Kommentare zu: „Heuchelei“ und Atmosphärenschutz rund ums „Bermuda-Dreieck“ http://www.gruenesfreiburg.de/2008/02/01/heuchelei-und-atmosphaerenschutz-rund-ums-bermuda-dreieck/ grün-freiburgerischer blick auf freiburg, deutschland und die welt. oder umgekehrt. Tue, 20 Dec 2011 23:01:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Von: till we *) . Blog » Blog Archive » Kurzeintrag: Alkoholverbote http://www.gruenesfreiburg.de/2008/02/01/heuchelei-und-atmosphaerenschutz-rund-ums-bermuda-dreieck/comment-page-1/#comment-252 till we *) . Blog » Blog Archive » Kurzeintrag: Alkoholverbote Fri, 01 Feb 2008 13:47:45 +0000 http://www.gruenesfreiburg.de/2008/02/01/heuchelei-und-atmosphaerenschutz-rund-ums-bermuda-dreieck/#comment-252 [...] besucht. Kontrovers genug dazu war sie ohne Zweifel. Eine ausführliche Einschätzung gibt es bei Thorsten – der nicht mit vorsichtiger Kritik an der grünen Fraktion [...] […] besucht. Kontrovers genug dazu war sie ohne Zweifel. Eine ausführliche Einschätzung gibt es bei Thorsten – der nicht mit vorsichtiger Kritik an der grünen Fraktion […]

]]> Von: blog.konstantin- goerlich.de » Blog Archive » Ablenkungsverordnung. http://www.gruenesfreiburg.de/2008/02/01/heuchelei-und-atmosphaerenschutz-rund-ums-bermuda-dreieck/comment-page-1/#comment-251 blog.konstantin- goerlich.de » Blog Archive » Ablenkungsverordnung. Fri, 01 Feb 2008 12:26:05 +0000 http://www.gruenesfreiburg.de/2008/02/01/heuchelei-und-atmosphaerenschutz-rund-ums-bermuda-dreieck/#comment-251 [...] Das stellt Thorsten (gruenesfreiburg.de) in seinem Bericht fest. Lesenswert, besonders für alle, die wie ich nicht selbst teilnehmen konnten. [...] […] Das stellt Thorsten (gruenesfreiburg.de) in seinem Bericht fest. Lesenswert, besonders für alle, die wie ich nicht selbst teilnehmen konnten. […]

]]> Von: Filtor http://www.gruenesfreiburg.de/2008/02/01/heuchelei-und-atmosphaerenschutz-rund-ums-bermuda-dreieck/comment-page-1/#comment-250 Filtor Fri, 01 Feb 2008 12:24:11 +0000 http://www.gruenesfreiburg.de/2008/02/01/heuchelei-und-atmosphaerenschutz-rund-ums-bermuda-dreieck/#comment-250 Ein Ko-Referat zum Rechtlichen (§ 10 Abs. 1 Polizeigesetz, der gesetzlichen Grundlage der Verordnung): Rubsamen offenbarte auf dem Podium ein bisschen Unsachverstand, als er sinngemäß sagte: "Fast 50% der Straftäter waren alkoholisiert - eine abstrakte Gefahr ist also belegt." Ein Schuh wäre da nur umgekehrt draus geworden: bei einem nachweisbar relevanten Prozentsatz von Alkoholkonsumenten (nicht Betrunkenen: die Verordnung verbietet ja bereits den ersten Schluck aus der Bierflasche - bzw. sogar das Mitführen in Konsumabsicht), die auch Straftaten begehen. Der wird nie ermittelt, dürfte aber auch im "Bermudadreieck" nur knapp über Null liegen. Es gibt schlicht, wie Hefendehl sagte, keine Kausalität zwischen Alkohol und Gewalt. Deswegen ist die Verordnung rechtswidrig: § 10 Abs. 1 PolG erlaubt kein Verbot von Verhaltensweisen, die nach verbreitetem Vorurteil vielleicht irgendwie mit Gewalt zusammenhängen, aber legal und vollkommen sozialadäquat sind. Und die nur in extremen Ausnahmefällen zu rechtswidrigen Folgehandlungen führen. Gegen die wenigen Prügler helfen konkrete Einzelmaßnahmen. Man kann das, z. B. als Wirt oder Puritaner, aus ökonomischen oder moralischen Gründen ablehnen, aber in der Öffentlichkeit Alkohol zu konsumieren gehört zur rechtlich nicht einschränkbaren Freiheit aller Bürgerinnen und Bürger. Pauschale Alkoholverbote sind rechtswidrige Law and Order-Politik. Ein Ko-Referat zum Rechtlichen (§ 10 Abs. 1 Polizeigesetz, der gesetzlichen Grundlage der Verordnung): Rubsamen offenbarte auf dem Podium ein bisschen Unsachverstand, als er sinngemäß sagte: „Fast 50% der Straftäter waren alkoholisiert – eine abstrakte Gefahr ist also belegt.“ Ein Schuh wäre da nur umgekehrt draus geworden: bei einem nachweisbar relevanten Prozentsatz von Alkoholkonsumenten (nicht Betrunkenen: die Verordnung verbietet ja bereits den ersten Schluck aus der Bierflasche – bzw. sogar das Mitführen in Konsumabsicht), die auch Straftaten begehen. Der wird nie ermittelt, dürfte aber auch im „Bermudadreieck“ nur knapp über Null liegen. Es gibt schlicht, wie Hefendehl sagte, keine Kausalität zwischen Alkohol und Gewalt.

Deswegen ist die Verordnung rechtswidrig: § 10 Abs. 1 PolG erlaubt kein Verbot von Verhaltensweisen, die nach verbreitetem Vorurteil vielleicht irgendwie mit Gewalt zusammenhängen, aber legal und vollkommen sozialadäquat sind. Und die nur in extremen Ausnahmefällen zu rechtswidrigen Folgehandlungen führen. Gegen die wenigen Prügler helfen konkrete Einzelmaßnahmen.

Man kann das, z. B. als Wirt oder Puritaner, aus ökonomischen oder moralischen Gründen ablehnen, aber in der Öffentlichkeit Alkohol zu konsumieren gehört zur rechtlich nicht einschränkbaren Freiheit aller Bürgerinnen und Bürger. Pauschale Alkoholverbote sind rechtswidrige Law and Order-Politik.

]]>