Kurzeintrag: Cheauré oder Peters
Montag entscheidet der Unirat, dienstag bestätigt der Senat und die/der neue RektorIn wird feststehen. Seit heute wissen wir, dass nur noch zwei im Rennen sind: Elisabeth Cheauré, Dekanin der Philologischen Fakultät und Christoph Peters, Dekan der Medizinischen Fakultät. Dies meldet uns die BZ, die dies aus anonymer Quelle erfahren hat. Da muss wohl jemand aus der Findungskommission von Unirat und Senat getratscht haben, eigentlich sollte dieses Ergebnis bis Montag nicht an die Öffentlichkeit gelangen. Denkbar wäre auch, dass die Information von einem der beiden „rausgeflogenen“ Kandidaten, Vizerektor Schiewer und dem Biologieprofessor Reski stammt.
Ich hoffe nun, dass es Frau Cheauré wird, sie hat gezeigt, dass sie gerne mit den Studierenden kooperiert und steht in vielen Punkten inhaltlich ähnlich wie die Studierenden. Peters scheint mir ein wenig spröde, wobei das zugegeben nur auf der Beobachtung am Uniball basiert, wo er mit in Anzug gestecktem 12jährigen Sprössling und seiner Frau einen Tisch weiter saß. Allerdings scheint er auch im Senat nur selten auf Linie der Studierenden zu sein.
UPDATE:
Die BZ berichtet, dass Hans-Jochen Schiewer evtl. als dritter Kandidat für den Rektorenposten nachnominiert worden sei. Heute entscheidet der Unirat, am Mittwoch ist dann Senatssitzung, übrigens öffentlich, in der der Senat den Vorschlag des Unirates bestätigen muss.
Heute wählt der Universitätsrat den neuen Rektor der Universität. Die Findungskommission hat, wie berichtet, zwei Kandidaten ausgewählt: die Slavistin Elisabeth Cheauré und den Molekularmediziner Christoph Peters. Nach vielen Diskussionen hinter den Kulissen soll nach BZ-Informationen nun heute aber auch noch ein dritter Name auf dem Zettel stehen: der von Hans-Jochen Schiewer, der im Moment als kommissarischer Rektor fungiert. Schiewer hatte vor der Wahl als einer der Favoriten gegolten, wohl aber — so wird kolportiert — bei der Vorstellung vor der Findungskommission nicht den besten Tag erwischt. Die Kommission hat allerdings ohnehin nur Vorschlagsrecht, der elfköpfige Universitätsrat ist in seiner Entscheidung frei.
Am 17. Juli 2008 um 19:41 Uhr
Wenn es Cheaure wird, gibt es sicher wieder mächtig internen Stunk, weil es schon wieder kein Naturwissenschaftler wird. Sie fühlten sich ja schon beim letzten Mal übergangen. Reski dürfte da sehr hinterher sein…
Am 17. Juli 2008 um 19:49 Uhr
Und das die BZ schreibt, alles wäre beim beim letzten Mal schnell auf Voßkuhle hinausgelaufen, ist schon recht amüsant. Alles wurde von Anfang an auf ihn hinausgelaufen, wäre treffender. Aber da hätte man ja mal den Studis im Senat zuhören müssen.
Am 18. Juli 2008 um 10:19 Uhr
[…] Badische Zeitung (Hinweis via GrünesFreiburg) berichtet, dass das Feld der dreizehn BewerberInnen um die Rektoratsnachfolge für die […]
Am 18. Juli 2008 um 17:36 Uhr
Man muss sich mal überlegen, ob man ein Labormensch ein solches Amt ausfüllen kann? Hier geht es nicht darum Knockout Mäuse zu züchten.
Am 19. Juli 2008 um 14:58 Uhr
@sbfr
was ist denn das für ein – gelinde gesagt – saublödes argument? es geht bei dem amt ja bekanntlich auch nicht um Russische Literatur von den Anfängen bis zur Gegenwart, insbesondere auch Literatur des 20. Jahrhunderts und Gegenwartsliteratur, Theorie der phantastischen Literatur oder gar Ausgewählte Probleme der serbischen Literatur und der russisch-serbischen Literaturbeziehungen. Beide Bewerber haben als Dekane Erfahrung vorzuweisen, beide sind wohl auch ernstzunehmende Wissenschaftler, die sich in aktuellen Feldern (da zähle ich jetzt einfach mal die Gender Studies dazu) bewegen.
Am 21. Juli 2008 um 15:46 Uhr
Wann heute tagt(e) der Universitätsrat eigentlich?
Am 21. Juli 2008 um 20:00 Uhr
Dann antworte ich mir halt selbst – der hat jetzt getagt und wohl Schiewer gewählt.
Am 21. Juli 2008 um 20:01 Uhr
Hallo Leute,
nun ist es offiziell, die Uni hat die PM schon rausgeschickt. Schiewer ist neuer Rektor. Wenn ihn der Senat bestätigt… Nun ja, das sollte wohl passieren. Auch wenn es kein eindeutiges Ergebnis geben wird.
Am 21. Juli 2008 um 20:06 Uhr
Hallo Henrike – ein eindeutiges Ergebnis wird es im Senat aber doch wohl schon geben, wenn auch kein einstimmiges, oder?
Am 22. Juli 2008 um 09:22 Uhr
Hmm, ich bin mir nicht so sicher. Es wird etliche Gegenstimmen von Naturwissenschaftlern geben und einige Menschen werden sich enthalten. Außerdem gibt es ein paar WackelkandidatInnen, die ich nicht einschätzen kann. Ein gutes Ergebnis wird es für den neuen Rektor sicher nicht.
Am 23. Juli 2008 um 18:14 Uhr
Ergebnis (eindeutig, aber nicht einstimmig) und Impressionen aus dem öffentlichen Teil der Senatssitzung gebloggt.
Am 30. Juli 2008 um 20:13 Uhr
Ich bin ja mal gespannt, wie lange uns das Thema Rektoratswahl noch beschäftigen wird – interessant, dass die BZ und wohl auch die UnterstützerInnengruppe für Prof. Cheauré die Aussage, die „Universität sei noch nicht reif für eine Frau“ ganz anders auslegt als ich im einen Kommentar weiter oben verlinkten Blogeintrag.
Am 10. August 2008 um 19:39 Uhr
Till, die Antwort hast Du Dir in Deinem blog selbst gegeben – jetzt berichtet NATURE („German Professor in sex discrimination battle“). Und damit dürfte es bald ziemlich zugig im schläfrigen Freiburg werden…
Am 10. August 2008 um 20:40 Uhr
@fanpost – ich schätze den Effekt der Berichterstattung bei nature etwas anders ein. Und habe gerade in meinem Blog ein bißchen ausführlicher was dazu geschrieben, wie und warum. Kurz gesagt: die mediale Skandalisierung, die letztlich doch in einer Neuauflage der Verfahrens und ganz am Schluss einer Rektorin Cheauré enden könnte, sehe ich nicht. Dafür aber einen sehr langen (und damit wirkungsvollen) Hebel, um in Zukunft in Freiburg und insgesamt Mittel und Macht für Gleichstellungsmaßnahmen einfordern zu können.