„Green City“ doch nicht so „green“…?
Jedenfalls in den Augen der EU-Kommission scheint die Freiburger Selbstbeweihräucherungeinschätzung nicht haltbar – jedenfalls nicht als Alleinstellungsmerkmal: Den Titel „European Green Capital“ (Grüne Hauptstadt Europas) staubten nämlich für 2010 Stockholm und für 2011 Hamburg ab. Freiburg hatte es zwar – neben den Städten Amsterdam, Bristol, Kopenhagen, Münster und Oslo – auch unter die Finalisten geschafft; den Titel gab es allerdings nicht.
Nach der Selbstverleihung des grünen Stadtrechts muss für die Ernennung zur Hauptstadt also wohl noch ein bisschen gearbeitet werden – nur gut für Umwelt & EinwohnerInnen und erfreulich für Forderungen nach einem „noch grüneren“ Freiburg, möchte man meinen.
Begründung der Entscheidung der Kommission zu Stockholm und zu Hamburg.
Offizielle Ausschreibung des European Green Capital Programms [englisch, PDF]
Am 23. Februar 2009 um 19:52 Uhr
Der Link zur offiziellen Begründung führt zur Ausschreibung?!
Am 23. Februar 2009 um 19:53 Uhr
(Sehe gerade: der Fehler ist auch auf der egc-Seite vorhanden)
Am 23. Februar 2009 um 20:10 Uhr
[…] u.a. Grünes Freiburg und die Badische Zeitung berichten, hat es Freiburg zwar unter die Finalisten des Wettbewerbs […]
Am 23. Februar 2009 um 22:57 Uhr
Danke, Till, ist jetzt verbessert.
Am 28. Februar 2009 um 17:30 Uhr
Der Anfang der Begründung für Kohlehochburg Hamburg ist bezeichnend:
„Hamburgs seeks green solutions…“
Hamburg war wohl politisch gewollt, denn objektiv gibt die ökologische Lage Hamburgs und seiner Politik den Preis eigentlich nicht her (z.B. zwei marode Atomkraftwerke, der skandalöse Neubau eines Kohlekraftwerkes, schlechte Luft durch die schmutzigen Schweröl-Emissionen aus dem Hafen).
Am 2. März 2009 um 23:24 Uhr
Hallo,
ich habe mir mal heute abend kurz die Freiburger Bewerbung angesehen und finde das was da zusammen kommt und dokumentiert ist schon sehr eindrucksvoll und kann sich sehen lassen. Bei anderen Städten scheinen eher die Absichten bewertet worden zu sein, zudem HH auch ein Stadtstaat ist, was man wohl bei der EU nicht ganz versteht.
Vielleicht muß sich Freiburg einfach nur ambitoniertere Ziele setzen und die verkaufen?
Am 9. März 2009 um 10:36 Uhr
Freiburg heißt nicht deswegen „Green-City“, weil hier so viele Politiker von den Grünen herumlaufen oder weil Freiburg von Grünflächen durchzogen wird, sondern weil Freiburg von außerordentlich viel grün-uniformierten PolizistInnen überwacht und kontrolliert wird.
Während ich das schreibe, fällt mir ein, dass die Farbe der Polizeiuniformen von grün zu blau konvertierte – die der dazugehörigen Autos ebenso.
Ergo sollte die „sich überall einmischende FWTM“ nunmehr dafür Sorge tragen, dass der Slogan „Freiburg ist Green-City“ in „Freiburg ist Blue-City“ umgewandelt wird. Würde auch besser zur Erfindung des Freiburger Bermuda-Dreiecks passen…
Euer Dr. Satori.
Am 9. März 2009 um 16:58 Uhr
SCNR: @DrSatori Der Slogan der ebenfalls grün regierten Stadt Tübingen heißt „Tübingen macht blau“. Zufall?
Am 9. März 2009 um 19:58 Uhr
@Till:
Ich glaube schon lange nicht mehr an Zufälle…
Am 10. März 2009 um 13:11 Uhr
[…] nicht einer gewissen Ironie, dass ich einer Gruppe aus der Stadt, die gerade Freiburg den Titel der „European Green Capital“ weggeschnappt (siehe auch hier bei Till) hatte, erklären musste, wie sich die „Green City […]