GAF wählt Gemeinderatsliste (Update 7.4. 09)
Die Grüne Alternative Freiburg, eine, von den aus der Fraktion ausgetretenen Stadträten Monika Stein und Coinneach McCabe, gegründete WählerInnenvereinigung, hat gestern ihre Gemeinderatsliste mit 29 30 KandidatInnen gewählt.
Spitzenkandidatin ist Monika Stein, gefolgt von meinem Nachfolger als FSK-Referent des u-asta, Konstantin Görlich, und Coinneach McCabe. Platz 4 ging an Axel Rutz, den, wegen der Situation des „Z“ in die Schlagzeilen geratenen, Vorstandsberater des „Z“-Trägervereins.
Auf den weiteren Plätzen folgen zahlreiche Studierende aus dem Umfeld des akj und des u-asta. Besonders sind hier die früheren u-asta-Vorstände Harald Wohlfeil, Clemens Weingart und Henrike Hepprich hervorzuheben.
Insgesamt würde ich sagen, ist das eine Liste, die den Grünen durchaus Konkurrenz machen kann, insbesondere im studentisch-akademischen und alternativen Milieu. Allerdings hat sie auch einige Schwächen: So sind Stimmenverluste wahrscheinlich, da nicht 48 KandidatInnen aufgestellt wurden. Es gibt kaum KandidatInnen, die über das skizzierte Spektrum hinaus stadtweite Bekanntheit haben. Inwieweit alle wichtigen sozialen Gruppen abgedeckt und wichtige Multiplikatoren (ElternvertreterInnen, SozialarbeiterInnen, ÄrtztInnen usw.) vertreten sind, lässt sich nach den mir vorliegenden Infos nicht sagen.
Soweit die Liste vollständig veröffentlicht ist, wird sie hier verlinkt und dann lässt sich sicher auch mehr dazu sagen.
Update 21.03. 09: Die ersten 10 Plätze gibt es jetzt hier.
Update 23.03. 09: Das sagt die BZ und hier gibts jetzt die ersten 15 KandidatInnen
Update 06.04. 09: Sie haben jetzt doch 48 KandidatInnen und sogar 12 NachrückerInnen zusammenbekomme, wie die BZ berichtet. Auf Platz 2 steht jetzt Edmund Punch. Konstantin ist auf Platz 15 gewechselt.
Update 07.04.09: Mittlerweile gibt es die vollständige Liste.
Am 21. März 2009 um 16:17 Uhr
Unquotierte Liste. Aber anscheinend sind ja andere Dinge heutzutage wichtiger.
Am 21. März 2009 um 20:28 Uhr
Es scheinen insbesondere den Frauen in der Tat heutzutage andere Dinge wichtiger zu sein als selbst Kommunalpolitik zu machen und auf einem Platz mit Aussicht zu kandidieren. Du siehst ja an der Anzahl schon, daß es nicht so einfach ist, KandidatInnen zu finden, auch nicht für die sogenannten Füllplätze. Insofern war uns schon frühzeitig klar, daß wir es allenfalls in die Nähe einer Quotierung schaffen würden. Schade, aber nicht zu ändern. Erst recht nicht, wenn eine neue Liste erstmals antritt.
Am 21. März 2009 um 20:45 Uhr
@konstantin
dann kann man immer noch von vorne durchquotieren und die männer hintenanstellenn – oder ist monika stein die einzige frau auf eurer liste, die tatsächlich in den gemeinderat will?
vielleicht ist es aber manchen männern wichtiger vorne zustehen als ein verfahren aufrechtzuerhalten, dass sich als einziges sinnvolles instrument erwiesen hat, in den parlamenten für eine angemessene repräsentanz von frauen zu sorgen.
Am 22. März 2009 um 00:27 Uhr
Hallo,
also das durchqoutieren ist wirklich schwer, trotz intensivster Bemühungen haben wir es auch nicht geschafft.
Aber gut genaue statistische Daten zur Liste haben wir noch nicht erhoben.
Infos zu unserer Liste (mit 48 Kandidaten) gibt es hier: http://www.junges-freiburg.de/index.php?option=com_content&task=view&id=200&Itemid=153
Am 22. März 2009 um 01:49 Uhr
Was soll man denn von einer Liste halten, die von zwei Personen gegründet wurde, die sich nach eigenen Aussagen über viele, viele Monate hinweg nicht getraut haben, im Gemeinderat entsprechend ihrer Meinung abzustimmen? Demokratie lebt von Offenheit. Offenheit fängt damit an, Kritik offen zu äußern und nicht seine angebliche Kritik für sich zu behalten. Offenheit heißt auch, offen entsprechend seiner Meinung abzustimmen. Es gibt wohl nur folgende Erklärungen für dieses reichlich merkwürdige Verhalten (angeblich im stillen Kämmerlein hü denken, aber über lange Zeit im Gemeinderat und auf grünen Mitgliederversammlungen hott abstimmen): Feigheit, Verlogenheit oder Wendehalsigkeit. Wollen wir in Freiburg solche Gemeinderäte?
Am 22. März 2009 um 12:50 Uhr
@Münsterfan: Feige wäre es, aus Angst davor, als feige bezeichnet zu werden, sein Verhalten nicht zu ändern. Insofern finde ich persönlich es durchaus konsequent von Monika und Coinneach, jetzt mit einer Liste anzutreten – und finde es ganz interessant, wer da alles draufsteht.
Am 22. März 2009 um 12:57 Uhr
@ Tim: Wie ermüdend. Der etablierte grüne „Feminismus“ erschöpft sich doch längst in Symbolik, ergänzt um Forderungen für die oberen 10% (wie die nach mehr Frauen „in den Chefetagen“) und ist alles andere als gesellschaftskritisch. Ich bin auch für die Quote, wenn sie möglich ist. FeministInnen sind aber andere Dinge (deutlich) wichtiger.
@ Münsterfan: Immer noch nich abgeregt? Deine unsachlichen Beschimpfungen offenbaren übrigens eine eher ranzige Vorstellung von Tapferkeit und anderen „männlichen“ Werten. Und was ist eigentlich von einer Liste zu halten, auf der die Leute nicht dem partei-eigenen OB die Meinung geigen, wenn der CDU-Politik macht, inklusive autoritärstem law-and-order-Mist?
Am 22. März 2009 um 14:14 Uhr
@filtor: Ermüdend finde ich diesen Hinweis nicht – die Kritik muss sich die GAF mit ihrem emanzipatorischen Anspruch durchaus gefallen lassen. Dass es für diese Situation – siehe Konstantins Beitrag – ggf. gute Gründe geben kann, wird dadurch ja nicht negiert. Rechtfertigungsbedürftig finde ich es aber schon. Die damit verbundene Aussage „Wir hatten nur eine Frau, die wirklich für uns in den Gemeinderat wollte“ mag dann jedeR für sich bewerten. Ich finde das angesichts der ohnehin schwierigen Neugründungssituation jedenfalls nachvollziehbar.
Den Grünen allerdings pauschal vorzuwerfen, sie würden sich nur um Gleichstellung in Chefetagen kümmern, ist erstens falsch und zweitens ein wenig platt – insbesondere angesichts der Tatsache, dass es hier eben gerade um die „unterste“ politische Ebene geht. M. E. sind die Grünen nach wie vor die einzige Partei, die Frauen- und Gleichstellungspolitik wirklich ernst nehmen – inhaltlich wie personell.
Am 22. März 2009 um 14:24 Uhr
@ filtor
Bezüglich der Frauen, bzw. Geschlechterpolitik scheinst dich in deiner Abneigung gegen die Grünen etwas zu verrennen.
Zum Thema grüne Frauenpolitik könntest du dir ja z.B. mal die Dokumentation zur Bundesfrauenkonferenz 2008 http://www.gruene-partei.de/cms/themen/dokbin/269/269758.dokumentation_der_bundesfrauenkonferenz.pdf
anschauen, aus der glaube ich klar wird, dass Gleichstellung im Arbeitsmarkt für die Grünen mehr ist als die von dir angesprochene Quote in Spitzenpositionen.
Zum Weltfrauentag gab es übrigens auch ein recht interessantes Statement grüner Männer http://janalbrecht.eu/2009/03/06/genderpolitik-ist-jedermanns-sache/
Zugegeben nicht sonderlich inhaltsreich, aber eben Zeichen dafür, dass sich bei den Grünen nicht nur Frauen für Gleichstellungspolitik interessieren (wie z.B. bei der Linkspartei, die darüber hinaus sowohl im Personal, als auch im Programm, von alten Männern dominiert wird). Ich finde es immer wieder interessant, dass auf grünen Parteiveranstaltungen – ich habe das vor anderthalb jahren mal auf einer Regionalkonferenz erlebt, viele Männer an Workshops und Veranstaltungen zur Gleichstellungspolitik teilnehmen.
Am 22. März 2009 um 15:42 Uhr
@Münsterfan
Ich würde weder von Feigheit, Wendehalsigkeit noch von Verlogenheit sprechen. Sondern eher davon, dass sich jemand nicht durchsetzen konnte bzw. mit seinen Anliegen nicht ernstgenommen fühlte (und sich auch nicht getraut hat, seine Anliegen laut in den Raum zu stellen). Deine moralische bewertung ist mE hier fehl am Platze.
Insofern ist Frage doch nicht, ob wir in diesem Sinne unmoralische Gemeinderäte wollen, sondern vielmehr, ob es den bisherigen beiden Gemeinderäten gelingen wird (so sie wieder gewählt werden), irgendwelche Akzente zu setzen und Mehrheiten für ihre Politik zu organisieren. Angesichts dessen, dass es den beiden ja offensichtlich nicht einmal gelungen ist innerhalb einer Fraktion Mehrheiten zu organisieren und sie diese dann (vielleicht ja folgerichtig aber viel viel zu spät) verlassen haben; angesichts dessen, dass bislang an Presse- und Antragssachen eine eigene Linie nicht klargeworden ist und wenn überhaupt eher klassiche Oppositions-Symbolpolitik gemacht worden ist, sieht die Prognose eher schlecht aus. Ich denke mit den ULs hat Freiburg schon genügend Gemeinderäte, die sich im wesentlichen auf Symbolpolitik beschränken. Und im Gegensatz zur GAF auch inhaltlich und rhetorisch diese Rolle wenigstens auch auszufüllen imstande sind.
Am 22. März 2009 um 20:04 Uhr
@ Münsterfan u.a.: Über den Austritt und alles was in diesem Zusammenhang passiert bzw. nicht passiert ist, haben wir an anderen Stellen in diesem Blog bereits ausführlich diskutiert. Ich denke, dass wir das nicht wiederholen müssen. Der Wahlkampf kann sowieso nicht auf der Basis vergangener Verletzungen geführt werden. Da muss die GAF anders behandelt werden.
Zur Liste: Ich kann Thorstens Kommentar zur Quote nur zustimmen. Gespannt bin ich, wie der Rest der Liste aussieht.
Am 22. März 2009 um 20:12 Uhr
@ Sebastian: Ich habe gerade mal durchgezählt. Es sind 19 Kandidatinnen bei euch drauf, d.h. ihr hättet fast vollständig quotieren können…
Am 22. März 2009 um 22:00 Uhr
@thd und jw: ich werd mir die sachen ansehen, schicke aber schonmal voraus, dass selbst viele gute papiere nicht den gewaltigen gesellschaftlichen rückschritt aufwiegen können, den die von den grünen mitverantworteten hartz-gegenreformen gerade für frauen bedeuteten: stichwort bedarfsgemeinschaft (vgl. http://www.forum-recht-online.de/2005/305/305wersig.htm). ironischer weise stand selbst unter diesem gesetz, die grundsätze des gender mainstreaming seien selbstverständlich beachtet worden.
Am 22. März 2009 um 22:03 Uhr
Hallo,
ja aber mehr Frauen wollten nun doch nicht und vorne scheinen sich auch eher männer zu interessieren.
Vielleicht weißt du noch wie man mit Opfen Office das Alter ausrechnet? Weil dann könnte man ja sagen wer wie alt ist und wie das durchschnittsalter unserer Liste ist.
Am 23. März 2009 um 01:47 Uhr
@Tim:
Um sich in einer Gruppe von Menschen mit seiner Meinung durchsetzen zu können, muss man zunächst einmal eine Meinung haben und sie dann äußern. Wenn man nichts sagt, gehen andere Menschen davon aus, dass man keine abweichende Meinung hat. So haben es auch alle anderen Menschen bei Monika Stein und Coinneach McCabe gemacht. Nun müssen sie von ihnen hören, die normalen Umgangsregeln haben für die beiden gar nicht gegolten, ganz geheim seien die beiden ja schon lange anderer Meinung gewesen. Dies kann man glauben oder nicht. Wenn man diese komische Erklärung von Coinneach McCabe und Monika Stein glaubt, dann muss doch zumindest die Frage erlaubt sein, ob man der Freiburger Bevölkerung raten kann, Personen in den Stadtrat zu wählen, deren Hauptmerkmal Schweigen und (angeblich) geheime Meinungen sind, die gleichzeitig aber von Offenheit reden.
Am 23. März 2009 um 10:40 Uhr
@Münsterfan: ich vermute ja, dass du der grünen Stadtratsfraktion angehörst. Als solcher wirst du eh auf keinen Fall der Bevölkerung empfehlen, Mitglieder von Konkurrenzlisten zu wählen, oder? Insofern erübrigt sich die rhetorische Frage eigentlich.
Am 27. März 2009 um 20:48 Uhr
Wie gut das nieman weiß, wie Platz 11 – 29 heiß
scheint das Motto zu sein
denn noch niemand weiß
wer da kandidiert – auf dem GAF Gefiert
Wo bleibt da Transparenz?
wo bleibt da Demokratie?
Wenn man nicht mal weiß
ach wenn soll ich da wählen
nun mal ernsthaft, wer ist auf Platz 11 – 29 der GAF?
Oder wird das nicht bekannt gemacht, weil das den Leuten die drauf sind zu peinlich ist?
Am 28. März 2009 um 16:03 Uhr
Der Webseite von Konstantin Goerlich entnehme ich, dass er von Platz 2 auf der GAF-Liste zurückgetreten ist. Einen Grund nennt er nicht. Da er aber zugleich auch als Vorsitzender von GAF zurückgetreten ist, scheint es doch einen Grund zu geben. Weiß jemand näheres?
Am 28. März 2009 um 17:55 Uhr
Auf der Internetseite der GAF steht nicht, welche Personen in den Vorstand der GAF-Wählervereinigung gewählt wurden. Das scheint auch geheim zu sein. Wer ist jetzt nach dem Rücktritt von Konstantin Goerlich noch im Vorstand der GAF? Weiß jemand etwas?
Am 28. März 2009 um 19:59 Uhr
@muensterfan
Sowohl GAF als auch Konstantin haben eigene Blogs und die Kommentarfunktion dort funktioniert vermutlich. Vielleicht einfach mal dort fragen?
Am 7. April 2009 um 11:45 Uhr
Nun also hat die GAF geschafft, was ich im Juni 2008 gegenüber dem grünen Kriesvorstand und dem grünen Fraktionsvorstand vorausgesagt habe: sie wird eine Liste aufstellen und sie wird diese Liste voll bekommen. Und auf dieser Liste stehen auch noch durchaus interessante Personen.
Inwieweit die politischen Forderungen und Ideen sinnvoll oder finanzierbar sind, möchte ich an dieser Stelle nicht diskutieren. Jetzt fehlt nur noch, dass am 7. Juni meine dritte Voraussage eintreffen wird: die über die Zahl der Sitze, die die GAF erreichen kann (die Zahl möchte ich hier verschweigen, aber thd wird sich vielleicht noch daran erinnern). Wer es wissen will kann mich gerne persönlich ansprechen.
Am 7. April 2009 um 12:29 Uhr
@jb Wobei die GAF ihre Liste mal veröffentlichen sollte. Da ist ein bißchen viel Trödelei dabei. (Auch wenn das hier nicht der Ort für diese Aufforderung ist, ich weiss).
Zu den Vorraussagen etc.: mit elf bis zwölf Listen wären Wetten/Tippspiele über die Sitz-Zusammensetzung des neuen GR ziemlich spannend, glaube ich. Vielleicht will ja GruenesFreiburg sowas organisieren …
Am 7. April 2009 um 22:32 Uhr
@ jb/Till: Ich habe die Liste heute gesehen und mittlerweile gibt es die auch online: http://www.ga-freiburg.net/node/30
Die Zahl der Sitze ist natürlich spannend (jb ist nicht der einzige mit persönlicher Prognose…) und ich finde den Vorschlag eines Tippspiels spannend. Wir werden mal intern überlegen, ob und wie sich das machen lässt.
Am 8. April 2009 um 11:17 Uhr
@jk: danke für den Link. An einem öffentlichen Tippspiel kann ich mich hier aber nicht beteiligen. thd erinnert sich vielleicht noch an meinen Tipp vom Juni 2008. Ansonsten sprecht mich direkt an.
@ jw: ich habe zwar nicht mein halbes soziales Umfeld auf der GAF-Liste gefunden, aber einige Leute auf der Liste kenne ich auch persönlich, was meine auf unserer Listenaufstellungsversammlung geäußerten Bedenken an der Vorschlagsliste nur bestätigt.
Am 8. April 2009 um 14:54 Uhr
@all: vielleicht ließe sich so ein Tippspiel auch semi-anonym realisieren
Am 12. Mai 2009 um 12:49 Uhr
das Video dazu!
http://tinyurl.com/gruenewas
Am 4. Juni 2009 um 12:37 Uhr
[…] Till das ganze in den Kommentaren bereits angeregt hat, habe ich nun einen Weg gefunden, die Wahltipps „semi-anonym“ zu […]