<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Grenzen des Koalitionsvertrags: Die SPD und die Wahlrechtsreform</title>
	<atom:link href="http://www.gruenesfreiburg.de/2009/06/29/die-grenzen-des-koalitionsvertrags-die-spd-und-die-wahlrechtsreform/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gruenesfreiburg.de/2009/06/29/die-grenzen-des-koalitionsvertrags-die-spd-und-die-wahlrechtsreform/</link>
	<description>grün-freiburgerischer blick auf freiburg, deutschland und die welt. oder umgekehrt.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 23:01:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: GruenesFreiburg &#187; Blog Archiv &#187; Gernot Erlers &#8222;Angst&#8220; vor den Überhangmandaten &#8211; ein Schelm&#8230;</title>
		<link>http://www.gruenesfreiburg.de/2009/06/29/die-grenzen-des-koalitionsvertrags-die-spd-und-die-wahlrechtsreform/comment-page-1/#comment-1813</link>
		<dc:creator>GruenesFreiburg &#187; Blog Archiv &#187; Gernot Erlers &#8222;Angst&#8220; vor den Überhangmandaten &#8211; ein Schelm&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 16:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenesfreiburg.de/?p=590#comment-1813</guid>
		<description>[...] schielend und angebliche Koalitionsdisziplin vorsch&#252;tzend &#8211; erst k&#252;rzlich verhindert hat, dass das f&#252;r verfassungswidrig erkl&#228;rte Bundestagswahlrecht noch vor der B.... Just jenes Wahlrecht, dass die nun so sehr gef&#252;rchteten CDU-&#220;berhangmandate [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] schielend und angebliche Koalitionsdisziplin vorsch&#252;tzend &#8211; erst k&#252;rzlich verhindert hat, dass das f&#252;r verfassungswidrig erkl&#228;rte Bundestagswahlrecht noch vor der B&#8230;. Just jenes Wahlrecht, dass die nun so sehr gef&#252;rchteten CDU-&#220;berhangmandate [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Erststimme Kerstin. &#124; Platz Nummer Acht</title>
		<link>http://www.gruenesfreiburg.de/2009/06/29/die-grenzen-des-koalitionsvertrags-die-spd-und-die-wahlrechtsreform/comment-page-1/#comment-1812</link>
		<dc:creator>Erststimme Kerstin. &#124; Platz Nummer Acht</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 15:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenesfreiburg.de/?p=590#comment-1812</guid>
		<description>[...] Das Argument mit dem drohenden &#220;berhangmandat ist aber auch vor allem deshalb scheinheilig, weil die SPD es in der Hand gehabt h&#228;tte, &#220;berhangmandate v&#246;llig zu verhindern, in dem sie dem gr&#252;nen Antrag zur &#196;nderung des Wahlrechts im Deutschen Bundestag zugestimmt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Das Argument mit dem drohenden &#220;berhangmandat ist aber auch vor allem deshalb scheinheilig, weil die SPD es in der Hand gehabt h&#228;tte, &#220;berhangmandate v&#246;llig zu verhindern, in dem sie dem gr&#252;nen Antrag zur &#196;nderung des Wahlrechts im Deutschen Bundestag zugestimmt [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Grünzeug am Mittwoch 021: Ach, SPD &#124; BLOG.GRUENE-BW.DE</title>
		<link>http://www.gruenesfreiburg.de/2009/06/29/die-grenzen-des-koalitionsvertrags-die-spd-und-die-wahlrechtsreform/comment-page-1/#comment-1746</link>
		<dc:creator>Grünzeug am Mittwoch 021: Ach, SPD &#124; BLOG.GRUENE-BW.DE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 10:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenesfreiburg.de/?p=590#comment-1746</guid>
		<description>[...] Gesetzentwurf eingebracht, der dieses Problem l&#246;sen (und &#220;berhangmandate reduzieren) w&#252;rde. Die SPD ist zwar daf&#252;r, wird aber aus Koalitionstreue dagegen stimmen. Damit ist es m&#246;glich, dass schwarz-gelb ohne echte Mehrheit allein dank &#220;berhangmandaten regiert. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Gesetzentwurf eingebracht, der dieses Problem l&#246;sen (und &#220;berhangmandate reduzieren) w&#252;rde. Die SPD ist zwar daf&#252;r, wird aber aus Koalitionstreue dagegen stimmen. Damit ist es m&#246;glich, dass schwarz-gelb ohne echte Mehrheit allein dank &#220;berhangmandaten regiert. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: filtor</title>
		<link>http://www.gruenesfreiburg.de/2009/06/29/die-grenzen-des-koalitionsvertrags-die-spd-und-die-wahlrechtsreform/comment-page-1/#comment-1743</link>
		<dc:creator>filtor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 07:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenesfreiburg.de/?p=590#comment-1743</guid>
		<description>stimme zu, sp&#228;testens ab jetzt ist jede emp&#246;rung eines unionspolitikers &#252;ber (angebliche) verfassungsbr&#252;che - wie damals bei der Inszenierung im Bundesrat - nur noch l&#228;cherlich.

zum vorschlag der gr&#252;nen: auch wenn das argument von seiten der cdu/csu erkennbar instrumentalisiert wird, ist es ja nicht ganz falsch zu sagen, dass eine verrechnung von &#252;berhangmandaten &#252;ber bundesl&#228;nder hinweg in einer f&#246;deralen ordnung problematisch ist. hat man sich bei den gr&#252;nen nicht getraut ausgleichsmandate vorzuschlagen, aus angst um populistische politiker-schelte (&quot;noch mehr abgeordnete, noch mehr kosten f&#252;r den steuerzahler&quot;)?

nebenbei: es geh&#246;rt irgendwie zum charakter der spd, dass sie gerne sehenden auges ins eigene verderben rennt. hauptsache man ist staats- und vertragstreu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>stimme zu, sp&#228;testens ab jetzt ist jede emp&#246;rung eines unionspolitikers &#252;ber (angebliche) verfassungsbr&#252;che &#8211; wie damals bei der Inszenierung im Bundesrat &#8211; nur noch l&#228;cherlich.</p>
<p>zum vorschlag der gr&#252;nen: auch wenn das argument von seiten der cdu/csu erkennbar instrumentalisiert wird, ist es ja nicht ganz falsch zu sagen, dass eine verrechnung von &#252;berhangmandaten &#252;ber bundesl&#228;nder hinweg in einer f&#246;deralen ordnung problematisch ist. hat man sich bei den gr&#252;nen nicht getraut ausgleichsmandate vorzuschlagen, aus angst um populistische politiker-schelte (&#8222;noch mehr abgeordnete, noch mehr kosten f&#252;r den steuerzahler&#8220;)?</p>
<p>nebenbei: es geh&#246;rt irgendwie zum charakter der spd, dass sie gerne sehenden auges ins eigene verderben rennt. hauptsache man ist staats- und vertragstreu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jk</title>
		<link>http://www.gruenesfreiburg.de/2009/06/29/die-grenzen-des-koalitionsvertrags-die-spd-und-die-wahlrechtsreform/comment-page-1/#comment-1736</link>
		<dc:creator>jk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 12:06:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenesfreiburg.de/?p=590#comment-1736</guid>
		<description>@fieser-provokateur: Nein, weil laut BVerfG das bisherige Verfahren noch f&#252;r diese Wahl zul&#228;ssig ist. Sonst h&#228;tte man die Frist vor die Wahl gelegt, was sehr viel sinnvoller gewesen w&#228;re. Sollte es im Herbst nur auf Grund der jetzigen Regelung f&#252;r Schwarz-Gelb reichen, haben die trotzdem ein Legitimationsproblem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fieser-provokateur: Nein, weil laut BVerfG das bisherige Verfahren noch f&#252;r diese Wahl zul&#228;ssig ist. Sonst h&#228;tte man die Frist vor die Wahl gelegt, was sehr viel sinnvoller gewesen w&#228;re. Sollte es im Herbst nur auf Grund der jetzigen Regelung f&#252;r Schwarz-Gelb reichen, haben die trotzdem ein Legitimationsproblem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Überhangmandate &#171; hep-cat.de</title>
		<link>http://www.gruenesfreiburg.de/2009/06/29/die-grenzen-des-koalitionsvertrags-die-spd-und-die-wahlrechtsreform/comment-page-1/#comment-1734</link>
		<dc:creator>Überhangmandate &#171; hep-cat.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 10:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenesfreiburg.de/?p=590#comment-1734</guid>
		<description>[...] Stimmen der Linken und der Gr&#252;nen noch das Wahlrecht &#228;ndern. Aber es k&#246;nnte t&#246;richt sein den Gesetzenwurf der Gr&#252;nen Bundestagsfraktion abzus&#228;gen: Die Wahrscheinlichkeit, dass es f&#252;r Schwarz-Gelb zur Regierungsbildung reicht, liegt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Stimmen der Linken und der Gr&#252;nen noch das Wahlrecht &#228;ndern. Aber es k&#246;nnte t&#246;richt sein den Gesetzenwurf der Gr&#252;nen Bundestagsfraktion abzus&#228;gen: Die Wahrscheinlichkeit, dass es f&#252;r Schwarz-Gelb zur Regierungsbildung reicht, liegt [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: der_fiese_provokateur</title>
		<link>http://www.gruenesfreiburg.de/2009/06/29/die-grenzen-des-koalitionsvertrags-die-spd-und-die-wahlrechtsreform/comment-page-1/#comment-1733</link>
		<dc:creator>der_fiese_provokateur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 09:05:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruenesfreiburg.de/?p=590#comment-1733</guid>
		<description>Und wenn die Wahl jetzt verfassungswidrig und damit illegal ist, darf ich mich dann weigern, die neue Regierung anzuerkennen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und wenn die Wahl jetzt verfassungswidrig und damit illegal ist, darf ich mich dann weigern, die neue Regierung anzuerkennen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

